Neotech NEP-3003G vs Oyaide Vondita
Lehetőségem van első néhány órás hallgatás után összehasonlítani ezt a két PC kábelt. Schulko oldalon Oyaide P-046E, IEC oldalon Furutech FI-25(R) csatlakozókkal, melyek csak tesztelési időre, lettek felszerelve.
Psaudio PPP regenerátorról PP DHT csöves erősítőt táplálnak 230V/50Hz árammal.
Érdekes és első pillanatban is hallatszik a két kábel eltérő karaktere. Határozott a különbség.
Vondita közép-magas tartományban kerekít, finoman és kevesebb élénkséggel zenél. Lényegesen melegebb, kicsit puhább és sötétebb hátterű, de nem lassú hangzású a NEP-3003G-hoz képest. Nekem úgy tűnik, kevésbé feltűnően mutatja a felvételi hibákat. Ha csak ezt hallgatnánk, teljesen oké, kifogástalan bársonyos hangzású.
Ezzel szemben a NEP-3003G közép-magas tartományban többet mutat, Vondita-hoz képest talán még zavaróan többet is. Hangszerhangok szépen elválnak egymástól anélkül hogy összemosódnának, úgy hogy nem válik analitikussá, lecsengések megmaradnak. Felső középtartományt enyhén forszírozza, néhány dinamika csúcsnál nem elég sima, amit ezzel szemben Vondita frekvencia emelkedésével lassú eséssel tisztán ad elő, vagy eltakar.
Természetesen mindkét kábel keveset változni fog 100-200óra után. Továbbá azért is mert megkapják az előző kábelemről a már bejáratott csatlakozókat is, Furutech FI-E48NCF(R) és NEOTECH NC-P303II. NEP-3003G enyhén forszírozott felső-közép tartományt várom kiegyenlítődni, Vonditata nem tudom hogyan fog változni.
A Vondita-t én nem a csöves erősítőmhöz terveztem, hanem a CA851N streamer-hez, a NEP-3003G pedig a PP triódás csöves erősítőmhöz. A fali konnektor és PPP áramregenerátor között már egy ideje NEP-3003G a tápkábelem, körülbelül vártam azt a hatást amit ott is tapasztaltam.
Véleményem szerint Vondita optimális lehet kemény, gyors és esetleg száraz hangzású SS erősítőhöz vagy ahogy fórumokon említik, digitális erősítőhöz, digitális forrásokhoz.
Ps:
Első néhány óra után a kábelek megkapták az előző kábeleim bejáratott csatlakozóit. A Vondita a forrás CA851N-t, a NEP-3003G csöves erősítőmet táplálják. A hangzás térbeli pozíciója tovább élesedett, hangsugárzóról leválás már-már zavaróan intimmé vált, zenészek itt állnak, énekelnek előttem. Egy dolog viszont maradt, az a közép-magas forszírozottság, amit korábbi rendszer kábelezésemnél nem hallottam. Nehéz eldönteni, ez az új AC kábelezés okán van így, vagy korábban a felvételek hibái el voltak fedve. Talán ez utóbbira gyanakszom, mert felvételenként nem is egyformán hallom. Az is felmerült bennem, ez a Furutech rhodium szárazabb, nyersebb magas tartománya eredménye, amit én részben kompenzálok a kábel IEC oldalán aranyozott NEOTECH NC-P303II csatlakozóval.
Cet avis a été posté pour NEOTECH NEP-3003G Câble Secteur Cuivre G-UPOCC Graphène 3x2.5mm² Ø12mm Lehetőségem van első néhány órás hallgatás után összehasonlítani ezt a két PC kábelt. Schulko oldalon Oyaide P-046E, IEC oldalon Furutech FI-25(R) csatlakozókkal, melyek csak tesztelési időre, lettek felszerelve.
Psaudio PPP regenerátorról PP DHT csöves erősítőt táplálnak 230V/50Hz árammal.
Érdekes és első pillanatban is hallatszik a két kábel eltérő karaktere. Határozott a különbség.
Vondita közép-magas tartományban kerekít, finoman és kevesebb élénkséggel zenél. Lényegesen melegebb, kicsit puhább és sötétebb hátterű, de nem lassú hangzású a NEP-3003G-hoz képest. Nekem úgy tűnik, kevésbé feltűnően mutatja a felvételi hibákat. Ha csak ezt hallgatnánk, teljesen oké, kifogástalan bársonyos hangzású.
Ezzel szemben a NEP-3003G közép-magas tartományban többet mutat, Vondita-hoz képest talán még zavaróan többet is. Hangszerhangok szépen elválnak egymástól anélkül hogy összemosódnának, úgy hogy nem válik analitikussá, lecsengések megmaradnak. Felső középtartományt enyhén forszírozza, néhány dinamika csúcsnál nem elég sima, amit ezzel szemben Vondita frekvencia emelkedésével lassú eséssel tisztán ad elő, vagy eltakar.
Természetesen mindkét kábel keveset változni fog 100-200óra után. Továbbá azért is mert megkapják az előző kábelemről a már bejáratott csatlakozókat is, Furutech FI-E48NCF(R) és NEOTECH NC-P303II. NEP-3003G enyhén forszírozott felső-közép tartományt várom kiegyenlítődni, Vonditata nem tudom hogyan fog változni.
A Vondita-t én nem a csöves erősítőmhöz terveztem, hanem a CA851N streamer-hez, a NEP-3003G pedig a PP triódás csöves erősítőmhöz. A fali konnektor és PPP áramregenerátor között már egy ideje NEP-3003G a tápkábelem, körülbelül vártam azt a hatást amit ott is tapasztaltam.
Véleményem szerint Vondita optimális lehet kemény, gyors és esetleg száraz hangzású SS erősítőhöz vagy ahogy fórumokon említik, digitális erősítőhöz, digitális forrásokhoz.
Ps:
Első néhány óra után a kábelek megkapták az előző kábeleim bejáratott csatlakozóit. A Vondita a forrás CA851N-t, a NEP-3003G csöves erősítőmet táplálják. A hangzás térbeli pozíciója tovább élesedett, hangsugárzóról leválás már-már zavaróan intimmé vált, zenészek itt állnak, énekelnek előttem. Egy dolog viszont maradt, az a közép-magas forszírozottság, amit korábbi rendszer kábelezésemnél nem hallottam. Nehéz eldönteni, ez az új AC kábelezés okán van így, vagy korábban a felvételek hibái el voltak fedve. Talán ez utóbbira gyanakszom, mert felvételenként nem is egyformán hallom. Az is felmerült bennem, ez a Furutech rhodium szárazabb, nyersebb magas tartománya eredménye, amit én részben kompenzálok a kábel IEC oldalán aranyozott NEOTECH NC-P303II csatlakozóval.
Français 
English 
