![[GRADE B] DAYTON AUDIO MKSX4 Enceinte Subwoofer Passive Profil Bas 160W Ø20cm](https://www.audiophonics.fr/72897-thumb_default/dayton-audio-mksx4-enceinte-subwoofer-passive-profil-bas-160w-o20cm.jpg)
A défaut d'une meilleure solution
Mon besoin : un casque sans fil pour de l'écoute (autant que possible) "Hifi" (et sans artifice) à partir de 2 entrées numériques (pour y connecter à la fois un Nativ Vita et un PC).
Mon casque Sennheiser RS220 (qui n'avait pour lui que sa connectique et sa qualité sonore ...dans un rayon de 5m) ayant rendu l'âme.
A défaut de transmission dédiée Hifi, voire Wi-Fi, j'ai opté pour un émetteur Bluetooth.
N'ayant pas trouvé d’émetteur LDAC qui convienne, je me suis rabattu sur l'aptX Lossless (aptX AD dans les faits) via un casque Cambridge Melomania P100 SE.
Et donc ce XDUOO MX-02, dont le boitier d'aspect robuste est plutôt compact (tout en disposant d'un écran largement dimensionné).
Au premier abord, son utilisation m'est apparue un peu déroutante.
Comme le fait qu'il n'affiche aucun choix de codec (pas même en "grisé") s'il n'y a pas de périphérique connecté (puisqu'il n'affiche que les codecs compatibles).
Il n'est pas non plus toujours très réactif à l'appui sur le bouton multifonction.
J'ai aussi constaté quelques errements conduisant à devoir le redémarrer. Parfois, en cas de changement de source à la volée (par l'intermédiaire du menu) non pris en compte. Plus systématiquement lors d'une reconnexion du casque en sortie de veille, l’émetteur ne semblant plus savoir quel codec utiliser.
Il est appréciable de pouvoir régler le volume de sortie (par rotation du bouton).
Je n'ai jamais pris la transmission en défaut (sur une distance de 10 m).
Le résultat sonore n'est pas époustouflant (n'ayant toutefois pas testé le casque sur une autre source).
Si le XDUOO MX-02 accepte le 24 bits/192 kHz en entrée, c'est en sortie que ça "coince".
J'ai pas mal de musique en 24 bit/96 kHz (de fait). Or, passé le 16 bit/44,1 kHz, l'aptX Lossless semble dépassé (l'aptX AD tentant de ...s'ADapter, j'imagine ?).
La version 16 bit/44,1 kHz d'un morceau (dont je ne dispose pas toujours) me parait ainsi mieux restituée que sa version 24 bit/96 kHz.
Sans être parfait (pour mon usage), il me dépanne, à défaut d'avoir trouvé meilleure solution.
Cet avis a été posté pour XDUOO MX-02 Émetteur Bluetooth 5.4 LE Audio aptX Adaptive Mon besoin : un casque sans fil pour de l'écoute (autant que possible) "Hifi" (et sans artifice) à partir de 2 entrées numériques (pour y connecter à la fois un Nativ Vita et un PC).
Mon casque Sennheiser RS220 (qui n'avait pour lui que sa connectique et sa qualité sonore ...dans un rayon de 5m) ayant rendu l'âme.
A défaut de transmission dédiée Hifi, voire Wi-Fi, j'ai opté pour un émetteur Bluetooth.
N'ayant pas trouvé d’émetteur LDAC qui convienne, je me suis rabattu sur l'aptX Lossless (aptX AD dans les faits) via un casque Cambridge Melomania P100 SE.
Et donc ce XDUOO MX-02, dont le boitier d'aspect robuste est plutôt compact (tout en disposant d'un écran largement dimensionné).
Au premier abord, son utilisation m'est apparue un peu déroutante.
Comme le fait qu'il n'affiche aucun choix de codec (pas même en "grisé") s'il n'y a pas de périphérique connecté (puisqu'il n'affiche que les codecs compatibles).
Il n'est pas non plus toujours très réactif à l'appui sur le bouton multifonction.
J'ai aussi constaté quelques errements conduisant à devoir le redémarrer. Parfois, en cas de changement de source à la volée (par l'intermédiaire du menu) non pris en compte. Plus systématiquement lors d'une reconnexion du casque en sortie de veille, l’émetteur ne semblant plus savoir quel codec utiliser.
Il est appréciable de pouvoir régler le volume de sortie (par rotation du bouton).
Je n'ai jamais pris la transmission en défaut (sur une distance de 10 m).
Le résultat sonore n'est pas époustouflant (n'ayant toutefois pas testé le casque sur une autre source).
Si le XDUOO MX-02 accepte le 24 bits/192 kHz en entrée, c'est en sortie que ça "coince".
J'ai pas mal de musique en 24 bit/96 kHz (de fait). Or, passé le 16 bit/44,1 kHz, l'aptX Lossless semble dépassé (l'aptX AD tentant de ...s'ADapter, j'imagine ?).
La version 16 bit/44,1 kHz d'un morceau (dont je ne dispose pas toujours) me parait ainsi mieux restituée que sa version 24 bit/96 kHz.
Sans être parfait (pour mon usage), il me dépanne, à défaut d'avoir trouvé meilleure solution.
Français 
English 
