Avis clients - Il y a 20146 avis.

1ér Planar HifiManifFLY
Un son très équilibré cristallin ! un vrai régal ! Très détaillé, le surround très précis aussi mais je m'attendais a plus spacieux mais comme il est très ouvert, alors oui j'ai l'impression d'entendre des hp autour de moi. Quand j'écoute ma ambeo en mettant ce casque sur mes oreilles eh bien je peux entendre tous les sons de ma ambeo + caisson de basse, donc un casque fait pour des endroits très calmes pas comme chez moi près d'une autoroute et aéroport ! mais comme il fait 92dB et avec mon Ifi Zendac v2 à fond eh bien ce n'est pas dérangeant. Très très bon casque et le prix est en train de fondre ce qui en fait un excellent rapport qualité prix.

Utilisé pour recaper un ampli Luxman L230.
Modèle identiques aux originaux.
Fonctionne parfaitement avec un ESR hyper faible

Condensateur hautes performances
J'ai "recapé" un Luxman L230 de 1985 initialement équipé de Condensateurs Rubycon et Elna Audio avec des Nichicon KZ Muse et j'en suis ravi. Il a maintenant une dynamique et une transparence qu'il n'a sans doute jamais connu auparavant !
C'est bien plus qu'une réparation, c'est un vrai upgrade qualitatif !

Condensateur hautes performances
J'ai "recapé" un Luxman L230 de 1985 initialement équipé de Condensateurs Rubycon et Elna Audio avec des Nichicon KZ Muse et j'en suis ravi. Il a maintenant une dynamique et une transparence qu'il n'a sans doute jamais connu auparavant !
C'est bien plus qu'une réparation, c'est un vrai upgrade qualitatif !

Condensateur hautes performances
J'ai "recapé" un Luxman L230 de 1985 initialement équipé de Condensateurs Rubycon et Elna Audio avec des Nichicon KZ Muse et j'en suis ravi. Il a maintenant une dynamique et une transparence qu'il n'a sans doute jamais connu auparavant !
C'est bien plus qu'une réparation, c'est un vrai upgrade qualitatif !

Condensateur hautes performances
J'ai "recapé" un Luxman L230 de 1985 initialement équipé de Condensateurs Rubycon et Elna Audio avec des Nichicon KZ Muse et j'en suis ravi. Il a maintenant une dynamique et une transparence qu'il n'a sans doute jamais connu auparavant !
C'est bien plus qu'une réparation, c'est un vrai upgrade qualitatif !

Condensateur hautes performances
J'ai "recapé" un Luxman L230 de 1985 initialement équipé de Condensateurs Rubycon et Elna Audio avec des Nichicon KZ Muse et j'en suis ravi. Il a maintenant une dynamique et une transparence qu'il n'a sans doute jamais connu auparavant !
C'est bien plus qu'une réparation, c'est un vrai upgrade qualitatif !

DAC très addictif !
Attention, personne ne vous le dira, ce DAC est hautement hallucinogène, mais heureusement pas toxique ;-) Ce qui frappe d'emblée c'est son caractère organique dénué des artéfacts qui nous accompagnent depuis le début de l'ère digitale. Il faut un certain temps d'adaptation, comme pour se débarrasser d'une mauvaise habitude, après on passe avec aisance de l'autre côté du miroir, on se retrouve dans un espace où chaque son surprend par son réalisme, vous ne vous posez plus de questions d'audiophile insatisfait... Si vous êtes à la recherche d'un DAC hors du commun, celui-ci vous comblera à coup sûr. Musicalement parfait, j'en dirais pas autant de sa télécommande peu en rapport avec le pédigré de l'appareil. Ce DAC est muni d'un potentiomètre à relais, à mon avis fort peu pratique, mais surtout, il enlève une grande part de la magie dont il est capable. A utiliser en position "fixed" pour passer outre et à utiliser avec un préampli haut de gamme. Il se marie très bien avec mes amplis Audiophonics à base de modules Purifi et Sparkos, ils se sont adaptés avec plénitude et extrême fidélité au nouveau chef d'orchestre !

Excellent RPQ
A ce tarif je n’ai jamais trouvé mieux. Doux, detaillé, aéré et équilibré. Mention spéciale pour le grave bien assis mais sans trainage. Une belle découverte

Qualité de fabrication !
La musicalité suit !

Très bon aop, doux et chaleureux, sur fosi V3. Je recommande

Simracing
Un petit Dac nobsound employé à 50 de gain, 1 Bst-1 visser sous le baquet et un autre sous les pédales.
Restitution parfaite sous LFE iracing, avec leur plage de fréquence limitée.
Le serrage doit être ajusté finement ( 1 ou 2 Nm), voir amorti sous les écrous. Cela pour bénéficier de l’amplitude des fréquences.
Trop serré rend un brouillon haute fréquence.
Exemple, le passage des rapports envoie une bonne tape.
Aucune chauffe dans ses conditions…. À voir dans le temps

Impeccable...
pour alimenter mon Sennheiser HD 820 avec une bonne autonomie.
Parfaitement compatible avec l'app UAPP (Android)

excellent
très bon rapport qualité prix et livraison rapide

Parfait
Une bonne matrice optique 4 x 2. J'aiguille trois entrées TOSlink vers 2 sorties. Ça a marché sans problème à la mise en route...

Fait le job
Je n'ai pas testé toutes les configurations mais il a marché dès que je l'ai branché sur mon lecteur BluRay Sony qui n'a qu'une sortie coax.

Klangbild mehr analog
Habe die Karte mit etwas Geduld in meinen Roon Rock Server eingebaut, und war überrascht wie gut der Klang sich über die Zeit verbessern konnte. Die Karte braucht auf jeden Fall eine längere Einspielzeit ( min. 70 Stunden) um jeglicher Art von Spitzigkeit zu verlieren. Danach klingt Sie einfach wunderbar homogen ,entschlackt und erzeugt ein größeren schwärzeren stillen Hintergrund. Klanglich macht Sie nochmals ein großen Schritt nach vorne, wenn man die Karte mit einem externen Linearen Netzteil betreibt. Tolles Produkt

Mon vieux caisson reprend vie
Bonjour, ce haut parleur est parfait pour réparer mon vieux caisson caisson de basses Yamaha YST-SW30. La réponse en fréquence est idéale. Important, ne pas oublier à vérifier la fréquence de coupure dans votre ampli.
Merci et bonnes fêtes à tous.

Mon vieux caisson reprend vie
Bonjour, ce haut parleur est parfait pour réparer mon vieux caisson caisson de basses Yamaha YST-SW30. La réponse en fréquence est idéale. Important, ne pas oublier à vérifier la fréquence de coupure dans votre ampli.
Merci et bonnes fêtes à tous.

Perfect!
Produit conforme à la description, livraison rapide et sûre. Merci pour une transaction réussie!

Perfect!
Produit conforme à la description, livraison rapide et sûre. Merci pour une transaction réussie!

Perfect!
Produit conforme à la description, livraison rapide et sûre. Merci pour une transaction réussie!

Upgrade horloge Accusilicon vers SC Pure

Petit retour d'expérience sur cette nouvelle horloge SC Pure de chez Ian Canada. En effet, dans mes autres post sur mon streamer audio à base de produits Ian Canada je ne suis pas déçu de ce changement d'horloge !! Même si l'apport en qualité n'est pas aussi flagrant, il y a tout de même un petit gap avec ce qui suit :
- Une amélioration de la scène sonore (plus d'espace)
- Une dynamique plus grande
- Une séparation des instruments et surtout des voix
- Des fins de notes plus silencieuses
- Des voix plus naturelles et très charnelles
- Des graves très tendus et très propres
- des micro détails très lointains auparavant qui se détachent nettement
- Un son très analogique sans les effets du numérique et sans les inconvénients de l'analogique

A noter que dans cet uprgrade j'ai aussi mis des supercondos en sortie de l'alimentation 5V régulée Linéar PI de chez Ian Canada pour alimenter le reclocker FIFO PI Q7 II.
Il est donc difficile de dire si c'est l'horloge qui l'emporte sur cet upgrade ou l'ajout des supercondos.
Dans tous les cas après lecture de bien des avis sur les forums concernant les DACs, les Reclokers, les alimentations ou les horloges et après avoir vérifié par moi même en upgradant petit à petit mon streamer audio (cela m'a pris 2 ans et ce n'est pas fini) à base de Raspberry 4 avec des produits de chez Ian Canada. Il y a à chaque fois une amélioration de la qualité sonore du système qui est très nette à condition d'avoir des enceintes capables de révéler ces différences. Pour ma part je suis en Haut Rendement, bi-amplifé avec en amont un filtre actif Najda tweaké muni de sorties analogiques épaulé par des Ampli OP de compétition de chez Sparkos Labs (les plus haut de gamme, du pure class A). Pour les HP Altec 414 Z (30 cm) , chambre de compression TAD 2001 (membrane Béryllium d'origine) + Pavillon DIY (tournage CNC).
Pour finir beaucoup de passionnés se chiffonnent sur les forums de discussion pour afficher leurs préférence bec et ongle concernant tel ou tel Dac. Après avoir écumé beaucoup d'info à ce sujet j'ai retenu ce qui suit chaque dac a sa signature sonore avec nos préférences personnelles. Cependant même un dac qui au premier abord ne nous a pas plus peu se révéler redoutable après avoir changé les alims, les horloges, le reclocker, etc... C'est ce que j'ai pu vérifier en constuisant mon propre système, voimà pour mon avis perso.
Jean-François.

Viborg ?
Rien a voir avec la qualité habituelle de Viborg. Des vis indevssables, un corps d' habillage très cheap. Cependant, la fiche de contact semble de qualité au regard du tarif

Pourquoi vouloir plus gros et cher ?
Je suis agréablement surpris par ce tout petit ampli de puissance .
Surpris par sa petite taille et par la taille de l’alimentation 48v/5amp plus imposante que l’ampli.
Surpris par la qualité de fabrication . Un bloc mono à 149€ avec son alim déportée , il faut trouver où placer ces « petits éléments » car le choix est grand du fait de leur taille .
Passons à l’écoute .
Pour son achat je me suis basé sur les mesures Audio science review . Elles sont d’un haut niveau , on est dans le classement des meilleurs amplis mais son prix est ridiculement bas !
On est juste derrière un Nad C298 stéréo, à 2300€ !
J’ai branché mes 2 blocs Fosi V3 mono en XLR avec des câbles Audioquest Red River qui valent aussi chers que mes 2 Fosi V3 mono . C’est disproportionné voire idiot mais je n’ai que ces câbles .
J’ai donc débranché mes blocs mono Purifi Audiophonics pour y mettre les Fosi .
Première remarque , la différence entre les 227 w du Purifi et les 120w du Fosi est nette .
C’est normal , environ -3db à 1 mètre .
Après plusieurs heures de chauffe et d’écoute , je ne suis pas déçu, le son est clair, ciselé , les basses sont sèches et profondes . Ça descend bas . La dynamique est présente .
On écoute sa musique , ses films avec du plaisir .
Par rapport à mes Purifi qui coûtent 4 fois plus chers, je vous assure que la différence de prix n’est pas justifiée .
Le Purifi MPA-M400ET est plus puissant et au final il se dégage un son plus plein et plus équilibré à mon oreille . Cela reste très subjectif .
Si 120 watts /8 ohms( 240w /4 ohms) vous suffisent , alors à ne pas hésiter .
Caractéristique aussi à prendre en compte, cette petite boite tient les 2 ohms !!!
Après des heures d’utilisation, le boitier est un peu chaud mais rien d’alarmant . Beaucoup moins qu’un ampli Nuprime STA9 ou qu’un préampli Marantz av8805 , matériels que j’ai possédés .
Au final je recommande ces blocs mono qui à ce prix sont un véritable cadeau .
Si vous voulez booster un ampli audio vidéo , cela peut être une solution peu coûteuse même en rca . Vous pourrez régler le gain sur 25 ou 31db .
Sur un préampli comme des Marantz AV10 , Anthem av60,70 , Arcam etc…… pas la peine d’allez chercher des 5, 7 ou 16 canaux hors de prix .
Moi je vais alimenter mes LCR avec mes Purifi et mes 12 autres canaux avec les Fosi v3 mono .
Cela en fait beaucoup à empiler mais ils sont petits .
Je suis en salle dédiée en 9.2.6 .

Trés bien, grande amélioration du son PC.
Reconnu imédiatement sur pc Win10.
Utilisé sur installation basique pour karaoké depuis un PC pour les enfants.
Amélioration immédiate de la musicalité des bandes son.
Connectique bien plus fiable que le jack, plus de parasite et bruit de fond.
Bref, le B. A; Ba pour ecouter correctement du son depuis un PC, d'autant plus vu le faible cout.

Bon produit fonctionne sans problème
Fonctionne sans problème sur iPad Pro, associé au Chord Mojo2, et aussi au Earmen TR1.

Super produit
Bonjour, je remercie tout d’abord les équipes d’Audiophonics pour leurs efforts, le produit est arrivé 48 heures après la commande, la demande a été faite un Lundi, le mercredi je l’ai récupéré au point relai, de mon choix, après avoir été averti par SMS par le transporteur. Le carton du produit était dans un 2ème carton d’Audiophonics, aucune trace ou impacte qui montre que le produit a été mal mené.

Le produit lui même était bien protégé, nickel, livré avec un câble secteur, un câble USB, une carte de garanti, et un mini disque. Le seul hic est qu’il n’y a pas de manuel d’utilisation, surtout pour savoir le fonctionnement du slot mini-SD, qui reste un mystère pour moi. Enfin, j’ai téléchargé un manuel en Anglais, mais le slot SD n’y est pas mentionné.
Je ne suis pas un testeur de DAC, mais je vais essayer de partager ma modeste expérience avec mes mots à moi.
Le Gustard X 30 remplace mon ancien DAC Topping D 90, que j’utilise depuis presque 5 ans. Je vais donc naturellement le comparer à ce dernier, malgré que ce n’est pas la même gamme de prix car le D 90 est 4 fois moins chère que X 30.

Je l’utilise comme un pure DAC, relié par câble USB sur un Mac. Le logiciel est Audirvana, Le X 30 est branché sur un préampli LA-4 de marque Sugden et un bloc de puissance de la même marque SPA-4, fonctionnant en classe A, et une paire d’enceinte de marque B&W 702 S2 à évent arrière, qui est d’ailleurs semi obstrué, à 60 cm du mur postérieur. Mon salon fait 26 mètre carré.
Le filtre courant est de marque Powergrip YG-2, les câbles secteurs et XLR de marque Audioquest, câbles HP sont Silver HD12 HP de chez Viard audio.

J’écoute tous genre de musique, du classic, du jazz jusqu’au musique du monde et même de l’éléctro. Mes fichiers vont du MP3 au DSD 64 et 128, alors attachez vos ceintures car la musique décolle !

La première impression c’est Waouh, Waouh, Waouh, la scène sonore est énorme, et la chose qui attire l’attention c’est le grave, qui rempli la pièce, sans localiser d’où sa vient, j’aurais jamais imaginé que les 702 ont un tel grave, qui est maitrisé, classe A oblige.
Le X 30 a environ 100 heures de fonctionnement, on va dire qu’il est presque rodé en une dizaine de jour.

La scène sonore : Oui la scène sonore est large, elle rempli tout le mur postérieur, avec une certaine image 3D. Les instruments ne sont pas derrière le mur, mais avec une profondeur de 2 mètres environs, le son est projeté plutôt vers l’avant, les différents instruments sont très séparés. Quoi que avec certains enregistrements, on écoute du son derrière le mur, dans les hauts médiums.

La dynamique : Sans blabla, il est très dynamique

Le timbre : Très agréable, mieux que le D 90. Ce qui attire l’attention le timbre de la batterie.

La transparence et les aigus : Oui il y a de la transparence, le son est beaucoup plus détaillé que le D 90, les aigus sont espacés, non agressifs. On entend très bien les coups de fourches du batteur sur les cymbales et même sur les tambours. Les aigus sont là, on les recherche pas. Tout simplement.

Le médium : Dans ce spectre je n’ai pas ressenti beaucoup de différence avec le D 90, qui est connu pour être doux. Ici, nous avons plus d’espace, le timbre des instruments et la voix est beaucoup mieux.

Le grave : Oui il y a du grave, beaucoup plus que D 90. On entend et on sent les vibrations des cordes de la contre basse. Cela me donne l’impression que les graves semblent sortir d’enceintes plus volumineuse, et qu’ils remplissent la pièce, tout simplement.

Le DSD : Je le compare avec mon lecteur Denon BD 2012, sachant que le SACD n’est pas sa fonction principale car il est considéré comme lecteur Blu Ray. L’écoute est complètement différente ! Waouh ! Je le redis..

Le son est totalement différent lorsque j’écoute un même album en résolution 24 bit/192 Khz et en DSD. La différence est vraiment flagrante, croyez moi.

Par ailleurs le changement de résolution lors de l’écoute continue, n’est pas accompagné d’un bruit, contrairement avec D 90, branché en XLR.

Leș filtres PCM : On entend une discrète déformation du son, fruste, lors du passage d’un mode à l’autre, et parfois il est très discret, le mode « Gentil » adoucis relativement l’écoute.

Le Mode NOS : Il reste très subtile. Pour ma pars, j’ai remarqué peu de changement avec mon système actuel.

Voila, j’ai fait comme j’ai pu pour vous partager mon expérience avec ce Gustard X 30. Vous l’avez compris, je suis très content de mon achat, et de l’évolution de mon système.

Parfait sous Linux
Fonctionne tres bien sous Linux : reconnu sans probleme, et presente ses volumes a ALSA (alsamixer).
Le son est vraiment bien aussi :D

Upgrade horloge Accusilicon vers SC Pure
Petit retour d'expérience sur cette nouvelle horloge SC Pure de chez Ian Canada. En effet, dans mes autres post sur mon streamer audio à base de produits Ian Canada je ne suis pas déçu de ce changement d'horloge !! Même si l'apport en qualité n'est pas aussi flagrant, il y a tout de même un petit gap avec ce qui suit :
- Une amélioration de la scène sonore (plus d'espace)
- Une dynamique plus grande
- Une séparation des instruments et surtout des voix
- Des fins de notes plus silencieuses
- Des voix plus naturelles et très charnelles
- Des graves très tendus et très propres
- des micro détails très lointains auparavant qui se détachent nettement
- Un son très analogique sans les effets du numérique et sans les inconvénients de l'analogique

A noter que dans cet uprgrade j'ai aussi mis des supercondos en sortie de l'alimentation 5V régulée Linéar PI de chez Ian Canada pour alimenter le reclocker FIFO PI Q7 II.
Il est donc difficile de dire si c'est l'horloge qui l'emporte sur cet upgrade ou l'ajout des supercondos.
Dans tous les cas après lecture de bien des avis sur les forums concernant les DACs, les Reclokers, les alimentations ou les horloges et après avoir vérifié par moi même en upgradant petit à petit mon streamer audio (cela m'a pris 2 ans et ce n'est pas fini) à base de Raspberry 4 avec des produits de chez Ian Canada. Il y a à chaque fois une amélioration de la qualité sonore du système qui est très nette à condition d'avoir des enceintes capables de révéler ces différences. Pour ma part je suis en Haut Rendement, bi-amplifé avec en amont un filtre actif Najda tweaké muni de sorties analogiques épaulé par des Ampli OP de compétition de chez Sparkos Labs (les plus haut de gamme, du pure class A). Pour les HP Altec 414 Z (30 cm) , chambre de compression TAD 2001 (membrane Béryllium d'origine) + Pavillon DIY (tournage CNC).
Pour finir beaucoup de passionnés se chifonnent sur les forums de discussion pour affichier leurs préférence bec et ongle concernant tel ou tel Dac. Après avoir écumé beaucoup d'info à ce sujet j'ai retenu ce qui suit chaque d
Jean-François.

vishay dale
excellent service, good packaging and fast delivery - recommended

Excellent et indispensable
Cela fait à présent trois semaines que j'utilise cette alimentation linéaire régulée sur mon lecteur réseau Octavio Stream.
Sur mon installation la différence est impressionnante. Tout est sublimé du grave à l'aigu, les voix sont encore plus réalistes, l'aération, les silences, ...
Pour information mon lecteur réseau me sert uniquement pour la lecture de Qobuz. Il est relié en optique toslink à un préampli à tubes , ampli à tubes et enceintes à HP à excitation et à haut rendement (LB8EX d'EMS Acoustics).
Sur mon alimentation le câble secteur est un Réal Câble Kapton et l'alimentation est reliée au lecteur Octavio via un câble Qed USB A vers USB C.
Cette alimentation est indispensable pour tirer le meilleur de vos sources en 5V.
Un grand merci à Audiophonics pour créer un tel produit, à un prix abordable et avec un rapport qualité prix exceptionnel.

Ecouteurs oui, câble non
Les écouteurs sont super (c'est du planar top niveau) mais le câble est à jeter illico... il étouffe complètement le son, j'ai pu le vérifier en le remplaçant par celui livré en standard avec mes 7Hz Timeless: c'est le jour et la nuit, l'écoute est transformée, puissante, aérée, normale quoi. C'est un peu limite de fournir un câble de piètre qualité avec ces écouteurs...

Excellent
Super amplificateur, très neutre, dynamique enorme, beaucoup de réalisme et transparence, sans jamais fatiguer a l´ écoute.

Je l´ utilise avec mon DMP A8 directement et j'en suis très satisfait.

J'avais dans ma liste des ampli coutant 2 ou 3 fois son prix, de marques très réputées et je le préfère a tous sans regarder au prix.

Je viens de lui changer les AOP audiophonic par des sparkos 3602, mais trop tot pour un avis, mais au premières écoutes il me parait que le son a les basses et dimensions différentes, pas nécessairement mieux, mais je n'ai que 3 heures d'écoute.

Mes audiovector QR7 sont maintenant bien alimenter et son devenus tous ce que je voulait, merci Audiophonic.

Gustard H26 highly recommended
I love the product. Outstanding built quality. The audio quality is phenomenal. I don’t know if it can actually get any better. In classical music, I can clearly hear more instruments, subtle nuances, and layers that were hidden from me with the old headphone amplifier.
My current audio setup is as follows:
Streaming Tidal Direct on the Eversolo DMP A6 Master Edition with LPS, connected via USB cable to the Gustard A26 DAC, connected via XLR to the Gustard H26, headphones used Hifiman HE1000SE.

I can highly recommend the product from my own initial experience.

Great Power Supply for Chord Hugo TT2
High quality power supply for Chord Hugo TT2 DAC which needs a maximum of 4 Amp
Low heat dissipation temperature on the heatsink

Top génial
Toute la famille peut streamer sa musique. Son vraiment au top, j'adore!!!

Surprenant...
Pour un tarif très abordable, on dispose d,un ampli puissant, transparent et dynamique
A utiliser avec une source analogique sur rca ou xlr,l'entrée usb est par contre médiocre...
Mes petites colonne à base de Audax font enfin du grave profond et précis
Les voies sont magnifiques
Attention, sonorité type claire
En tout cas ,bien meilleur à mes oreilles que mon ex cambridge axa 35 valant bien plus cher

Lecteur /ripper, une excellente idée (?)
Lecteur /ripper, une excellente idée…mais une utilisation contraignante et limitée en l’espèce.
Contraignante parce que le boitier ne permet pas de gérer le format de sortie qui sera obligatoirement en WAV, c’est-à-dire sans aucun tag. Le seul moyen est de passer par l’application dédiée « Eddict Player » sous Androïd si vous voulez ripper en FLAC (il faut brancher le téléphone en USB C sur le lecteur), définir les paramètres d'extraction et obtenir les tags. La seule « petite » limitation c’est qu’aujourd’hui, de l’aveu même de Shanling (voir sur leur site) la fonction ripping n’est pas compatible avec les téléphones et tablettes SAMSUNG. Grosse déception car c’est seulement après avoir acheté ce matériel, précisément pour cette fonction, et en voulant l’utiliser avec mon téléphone Samsung sans y parvenir que j’ai dû me rendre à l’évidence : ça n’est pas compatible. J’ai perdu pas mal de temps pour comprendre et en trouver la raison sur le site Shanling, qui pourtant ne voit pas d'explication à ce problème. Il est aussi indiqué qu’une équipe dédiée s’occupe à trouver une solution (sans pouvoir préciser le timing de la résolution).
Le lecteur est de bonne facture, couplé à un indispensable DAC, il fait du bon travail. Son poids lui permet d’être bien stable et de limiter les éventuelles vibrations parasites. Prévoyez deux piles AAA et une alimentation (5V/2A USB C ou 12V DC) qui ne sont pas fournies.

Souhaitons donc que ce qui fait tout l’intérêt de ce lecteur/ripper soit enfin au rendez-vous par une rapide mise-à-jour du firmware. Le SHANLING CR 60 méritera alors ses 5 étoiles.

Exellent recepteur Bluetooth
Mise en route en trois minutes.
Aspect gadget mais pas l'utilisation
Le son est parfait sur tout le spectre
Je recommande vivement cet appareil
Audiophonics comme d'habitude très bon...

Excellent VALUE (SOUND) for the money (Topping E70V)
I bought this DAC in Dezember 2024 at AUDIOPHONIC.

PROS:
Excellent packaging and fast delivery.
Unboxing:
Due to low outside temperature, I waited for the unboxing 24 h after delivery (problem is condensation of cold equipment in warm rooms: ) Then everthing was all right as reported in the packing list.
Installation:
I use a DAPHILE SW with(old WIN7 labtop PC with I7 processor and 12 GB RAM and new installed SD-harddisc since 2021.
I use the DAPHILE upsampling process 44/16 to 192/24 with internal volume control. So i am able to control the SW via a LENOVO tablet (2 applications have to run at the same time on the tablet (DAPHILE in Browser to select playlist and PLAY-FROM-RAM-Mode and SQUEEZER for volume control.
Easy Plug-and-Play with DAPHILE. No driver needed.
I use chinch output of the DAC , which have to be selected with remote control (RC).
The delivered USB-cable is a little bit stiff, but sounds better then old USB-cable of Pro-Ject DAC DS even in 192/24 mode. I was suprised.
Filter options (PCM-mode) after testing i fixed F-4 as best.

SOUND impressions: (after one week of intensive checks)
I'm using electrostatic loudspeakers ES300 and DIY dipol bass in my special symmetic layouted listening room:
- strong low bass - very controlled much better then before
- upper bass - more controlled
- mids - charming voices, focused in the center.
- soundstage - very deep and wide impression,
- hights - awesome bells and pecussions, very airy.

Never heared DOORS-Raiders on the Storm with such emotions.

Others:
Bluetooth is working with my smartphone, but not important for me.
Both Digital Inputs have'nt been tested - no use.
CONTS:
No battery for the remote control supplied. (2x AAA)

Conclusion:
May be there is a better DAC available, but for me the measured specifications and the sound are excellent.
Before I read a lot of reviews in the internet.
Now I have choosen the best choice with the TOPPING DAC E70Velvet.
I recommend this DAC for AUDIOPHILES,

Simple et efficace
Simple à brancher, fait des clics satisfaisant lorsqu'on bascule d'une source à une autre. Rien à redire, c'est exactement ce que je voulais.

fonctionne comme prévu
Utilisé pour relier ma box internet/télé sur un ampli. Déballé, branché, ça fonctionne, on l'oublie, c'est ça les bons outils :-)

Amazing !!
After reading reviews and hearing experiences from friends, I switched to this amplifier.
After connecting I was pleasantly surprised.Amazing!! Lots of power, dynamics and soundsstage. My Audiovector QR7 SE came to life. No more classe A or A/B for me!

underrated !
Aucun avis sur cette prise! Sans doute la mal aimée de la gamme parce que la moins chère, mais elle est vraiment excellente.
C'est une "petite" 004. Elle a le même profil de neutralité et de transparence que sa grande soeur à 360 euros, simplement un cran en dessous sur l'extension en haut et en bas et les nuances de timbres.
A certains endroits vous avez besoin de neutralité, sur un câble barrette par exemple pour que les autres câbles puissent s'exprimer. Chez moi les 029 ont fait mieux que la 046 pourtant excellente sur le câble barrette. Les 046 essayaient d'imposer leur caractère et me masquaient, bouchaient complètement l'apport des deux câbles en 004 que j'avais sur l'ampli et le dac. Ca s'est remis à respirer quand je suis repassé sur la petite 029.
Tous les gens qui se font des "câbles magiques" avec des bonnes IEC 004 et des mauvaises schuko pas chères devraient essayer la 029.
La 004 est meilleure forcément, mais elle pardonne moins. Si votre système n'est pas parfaitement au point, elle en révélera aussi les faiblesses. La 029, un peu plus terne en comparaison, sera plus facile à associer.

Excellent rapport qualité prix
La barrette montée est vendue au prix des différents composants également dispo sur le site, sans supplément pour le montage donc. Bravo Audiophonics !
En gros, Audiophonics nous offre la barrette que Furutech aurait du nous proposer à prix raisonnable.

Je regrette quand même la section assez fine du câble. Ce serait possible de mettre du câble plus qualitatif sans faire exploser le budget, comme c'était le cas d'ailleurs sur une ancienne version de cette barrette qui n'est plus dispo.
Avec les embases schucko furutech or, on a un son plaisant, chaleureux avec des basses costaud, mais le tout est assez rond, pas ce qu'il y a de plus transparent et dynamique. J'ai finalement préféré la barrette whynot à 800/900 euros, plus neutre (mais là on perd en RQP). Sur pas mal de systèmes, je suis persuadé qu'on pourra préférer le modèle audiophonics.

Vu les prix pratiqués sur ce genre d'accessoire, y compris par les spécialistes Oyaide et Furutech, Audiophonics pourrait proposer une barrette vraiment haut de gamme pour moins de 1000 euros. En mettant deux ou trois embases oyaide swx par exemple. Une furu rhodium pour varier les plaisirs. Et le reste en furutech or qui font le job pour les appareils qui n'y sont pas trop sensibles.
Le très joli boitier audiophonics à 119 euros se retrouve sur des modèles complètement délirants à 5000 euros (Audiophonics devrait réclamer une commission! :) )

plutôt décevant
Pour le prix c'est sans doute bien. Mais je l'ai utilisé avec une bonne alimentation 12 volts et un bon dac et j'en attendais plus.
Avec un sennheiser hd650 c'était assez mou, pas assez de grave et d'impact.
J'ai upgradé le tube (gold lion genalex) pour voir. C'était un peu mieux, mais toujours pas ça.

Très bonnes bananes
Je préfère le câble nu directement dans le bornier. Je ne pensais pas réessayer des bananes, après des expériences peu concluantes avec des modèles autour de 30 euros qui faisaient bouchon.
Mais je me retrouve avec des enceintes avec bornier trop petit pour mon câble hp. J'ai donc investi dans ces wbt hors de prix et oui ça fait bien la différence. Mieux sur les timbres, l'ampleur, l'impact du grave. C'est nettement mieux.... que des mauvaises bananes, pas forcément mieux que le câble nu.
Ca reste extrêmement cher pour un petit adaptateur, à vous de voir si vous en avez vraiment besoin.
Très simple d'utilisation, système bien foutu. Par contre je comprends pas l'utilité du 2e pin en plastique, pour stabiliser par rapport au bornier?
Dans mon cas c'était gênant et j'ai dû le tordre pour pouvoir insérer la fiche.

J'ai été déçu par la qualité du produit.
J'avais un souffle présent dans mes enceintes.
Je déconseille si vous avez un ampli sans réglage du gain.

Superb cable
never thought a cable can make such a difference in particular at this price range, the sound has become more smooth an open as if there is less resistance. I would recommend this product, thank you