Avis clients - Il y a 21546 avis.

rapport qualite prix incroyable ce connecteur est l equivalent des meilleurs

pas besoin de plus .
pourquoi depenser plus . la qualité neutrik est là, d ailleurs les pro les utilisent couramment .
résiste au soudage , contacte doré , robuste ...
porté plutôt vos efforts sur l acoustique de vôtre local . c est là que l on gagne et pas sur les détails insignifiants que peut apporter une fiche quelque soit sont prix .

easy to install

cela se mérite.
pour insérer cette embout sur le câble il faudra dénuder celui ci avec précaution. une fois la gaine retiré ne surtout pas le torsader cela aura pour effet de l épaissir alors que l intérieur de l embout n a aucune tolérance. une fois le début du câble inséré à l intérieur de celui-ci tourner en poussant délicatement dans le sens de tressage du câble. ouf le tour est joué .
dans une fiche BANANE ce type de terminaison est supérieur au câble nu .
la différence saute aux oreilles .
le prix est top mais sera grevé par l achat d une pince à sertir.

Bonne interface SPDIF
Bonne interface, polyvalente. Utilisée avec récepteur Blurtooth sur l'entrée I2S et un DAC Sabre en sortie. Solution parfaite pour sélectionner des source audio numériques.

Bon récepteur Bluetooth
Ultra facile a mettre en oeuvre. Utilisé avec un DAC Sabre. Bonne restitution du son.

Bon petit DAC
Très bon DAC utilisé derrière une interface SPDIF. Son très bien restitué. carte facile a mettre en oeuvre. Rien à redire.

Bon écran
Bon écran lumineux et grand pour afficher des infos audio, en I2C avec un Arduino. Facile a mettre en oeuvre.

Bonne alimentation SMPS
Bonne alimentation peu encombrante et bien finie utilisée pour un projet en 12v / 2A.

Bonne alimentation SMPS
Alimentation utilisée pour un amplificateur audio de 2x150W à base de puces classe D. Même si je ne l'ai pas chargée complètement a fond, je vois qu'elle ne chauffe pas, qu'elle est silencieuse. Encombrement compacte. Rien à redire.

Bon DAC
Très bon DAC installé derrière une interface SPDIF. Son très bien restitué. Carte facile a mettre en oeuvre.

Bonne alimentation SMPS
Bonne alimentation compacte, et bien finie pour un projet qui a besoin de 12V / 2A.

Bon écran
Ecran lumineux. Utilisé pour afficher des données audio, en I2C avec un Arduino et une "library" adaptée trouvé esur le web.

Impression
Rien à redire. Fonctionne parfaitement, pour le prix allez y les yeux fermés...

Excellente surprise
Heureux propriétaire de matériel âgé de 10 ans mais haut de gamme Naim cdx2 Artec bi amp et JMR orfeo j utilisais du JMR argent en modul et hp.
En vieillissant je trouvais l'argent un peu agressif (??) mais surtout j'avais entendu sonner mon matos très différemment avec du cuivre.
J'ai voulu essayer de la modul cuivre quitte à la revendre. Pour voir....ou...ecouter plutôt...
Je déballe les câbles heureux de pas payer un écrin aussi cher qu inutile et je branche rapide en laissant chauffer.
Immédiatement je comprend qu'y a un truc.
Je m assois... Impossible de décrocher.
C'est plus simple à écouter, c'est plus accessible mais sans simplifier le message. C'est timbré pareil dynamique pareil. Ça descend plus bas plus propre je re-découvre les orfeo.
Je voulais un câble respectueux du matos et qui s'entend pas, qui signe pas le système.
Fuyez si vous voulez compenser votre matos mais si vous voulez le laisser respirer foncez.
Je vais me faire prêter du cuivre très haut de gamme pour voir.... Mais franchement je pe se le garder.
Ah oui pour les copains qui viennent écouter dites leur que je l'ai payé 1200 euros ça fait plus Class.. Mdrrrr
Ce câble c'est une bombe

Superbe écoute
Pour commencé bravo pour la qualité de l'emballage,colis très bien protégé.
L'ensemble casque et ampli offre une superbe qualité d'écoute,chaque détail qui passé presque inaperçue et rendu ,tous et la avec une belle justesse des timbres.
Beau grave également ,aigu et médium somptueux.
J'ai trouvé mon casque hifi pour de nombreuse années.

La base d'un nouveau concept audio
La mise en oeuvre de ce processeur -pré-ampli est très simple. L'interface est lisible et agréable de part son design épuré et son ergonomie. L'étage de sortie des Dacs est de bonne facture, le rapport signal bruit est très bon. Question fiabilité, rien à signaler après 2 ans d'utilisation. La fonction filtrage est très efficace grâce aux modifications "direct live" dont on constate les effets immédiats. En multi amplification, jusqu'à 5 voies possibles en utilisant un Dac supplémentaire sur une des sorties numériques, la mise en phase acoustique (réglage du délai) des hauts parleurs apporte une ouverture de la scène sonore incroyable ainsi qu'une retranscrition holographique de la musique. La dynamique et la tenue des HPs sont optimisées du fait de l'absence de filtrage passif. La distorsion globale est réduite car chaque HP se retrouve avec une bande passante réduite à ce qu'il sait faire de mieux.
L'inconvénient d'un tel système est qu'il nécessite autant d'amplis / câbles que de voies. Mais chaque ampli se retrouve à driver seulement une paire de HPs, donc des impedances plus élevées et moins chahutées que l'impedance globale d'une paire de colonne 3 ou 4 voies !
Une fois les bons paramétrages effectués (à l'oreille ou par mesure du spectre sonore à l'aide d'un micro), le résultat sonore est exceptionnel. Une fois qu'on a goûté à la multi amplification, on ne revient pas en arrière. Ce Minidsp est une base sérieuse pour un tel projet, et ce à un prix dérisoire. Une grande et belle aventure audiophile...

QUELQUES POINTS PERFECTIBLES
Ayant soigneusement comparé différents amplificateurs FDA, Je voudrais partager mon expérience et mon avis musical à leur sujet. Mélomane et passionné de technique, j’ai commencé par acquérir trois de ces fameux FDA : d’abord un FX AUDIO D802, suivi d’un Alientek D8 et d’un SMSL AD18. A noter que les deux premiers embarquent une puce fabriquée par ST MICRO alors que le dernier est équipé d’un chip TEXAS INSTRUMENTS. Etant amateur de musique symphonique, de Jazz et de musiques vocales actuelles, j’ai testé ces amplificateurs sur des programmes variés dans ces différents styles. Mon constat personnel est qu’il faut bien avouer que ces appareils ne sont pas identiques en termes de reproduction musicale. La palme, à mon sens, revient au FX AUDIO D802 pour sa très grande transparence révélant des détails d’une finesse assez inouïe, il est également le meilleur concernant l’image stéréo, large et profonde avec une localisation très précise des instruments et, chose très agréable, une sensation d’aération qui est généralement la plus-value de l’écoute live. Par exemple, dans le 24ème concerto pour piano de Mozart par M. Uchida (Philips), la flûte et le basson sont parfaitement localisés, au fond de l’orchestre. Cet espace sonore, vaste mais précis, que certains pourraient ressentir comme un manque de chaleur - alors que ce n’en est aucunement - relève plutôt d’une rigueur qui se veut fidèle à la réalité spatiale de l’auditorium ou du studio… tous les amateurs fréquentant assidument les salles de concert comprendront sans doute ce dont je veux parler. D’une esthétique sonore différente, le SMSL AD18 se veut d’emblée plus flatteur, au risque d’enrober légèrement les timbres. Cette chaleur un peu systématique ne risque t’elle pas de lasser sur le long terme ? Ce que je trouve le plus gênant avec l’AD18 c’est l’image stéréo, image qui tend incontestablement vers l’intimisme. Si sur les programmes de Jazz ou de Rock cela n’a guère de conséquences car les protagonistes jouent quasiment sur une même ligne, il n’en est pas de même sur les grandes formations symphoniques où l’AD 18 montre ses limites, réduisant souvent l’orchestre à un espace trop étriqué et réduit en profondeur. La scène est mise au premier plan ce qui donne beaucoup de présence mais un peu artificiellement il faut le reconnaître. Par exemple sur le Boléro de Ravel dirigé par Bernstein (Decca virtuoso), les vents qui interviennent chacun à leur tour semblent placés aux premiers rangs de l’orchestre, ce qui n’est évidemment pas le cas. La dynamique, autre donnée fondamentale d’un amplificateur HIFI, parvient à une magnifique liberté avec le FX AUDIO D802 tout particulièrement. Cette dynamique, fulgurante quand la musique l’impose, ne cesse de me surprendre. Jamais, avec aucun amplificateur analogique en ma possession, je n’avais ressenti une telle maestria, et cette fougue ne s’accompagne d’aucun désordre, signe indubitable que l’amplification FDA est apte à tenir les hauts parleurs avec une autorité impressionnante. Cette fulgurance ne porte aucune ombre à la subtilité, l’amplificateur épousant remarquablement la musique dans toutes ses nuances. L’AD 18 montre aussi de belles qualités dynamiques, un peu moindres certes bien que tout à fait satisfaisantes, ce qui était prévisible compte tenu d’une puissance plus modeste que le D802. La qualité des timbres, que l’on évalue généralement par leur densité et leur variété (ou couleur) est excellente indifféremment sur les deux appareils, la densité paraît certes légèrement avantageuse avec l’AD18 (celui-ci tendant un peu à flatter en densifiant l’image sonore), alors qu’au contraire le D802 se montre là encore plus rigoureux et finalement plus fidèle, quitte à moins flatter l’oreille. L’équilibre spectral enfin, est encore à l’avantage du FX AUDIO D802 (à noter que tous les appareils ont été exclusivement testés en mode FLAT ou EQ OFF). Sur l’AD 18, j’ai pu constater sur certains programmes une légère emphase du registre grave et parfois une très légère intermodulation entre grave et médium, peu gênante à vrai dire ; toutefois rien de tel n’est constaté avec le D802. En conclusion : L’amplification FDA est certainement une technologie d’avenir, ses aptitudes musicales sont incontestables et même remarquables. Il faut toutefois avouer qu’il existe toujours des différences entre les modèles. Pour ma part, je considère que les appareils embarquant les puces ST MICRO se montrent les plus rigoureux et me semblent donc les plus aboutis musicalement.
BILAN :
SMSL AD18 :
Points positifs : Expressivité – densité des timbres
Points négatifs : Image stéréo manquant d’épanouissement en profondeur.
FX AUDIO D802 :
Points positifs : - Rigueur des timbres – Image stéréo en trois dimensions – Grande transparence
Points négatifs : Guère.

[Conditions du test : enceintes ELIPSON Prestige 3i, câble num coax CANARE, câble enceintes Sommercâble]

QUELQUES POINTS PERFECTIBLES
Ayant soigneusement comparé différents amplificateurs FDA, Je voudrais partager mon expérience et mon avis musical à leur sujet. Mélomane et passionné de technique, j’ai commencé par acquérir trois de ces fameux FDA : d’abord un FX AUDIO D802, suivi d’un Alientek D8 et d’un SMSL AD18. A noter que les deux premiers embarquent une puce fabriquée par ST MICRO alors que le dernier est équipé d’un chip TEXAS INSTRUMENTS. Etant amateur de musique symphonique, de Jazz et de musiques vocales actuelles, j’ai testé ces amplificateurs sur des programmes variés dans ces différents styles. Mon constat personnel est qu’il faut bien avouer que ces appareils ne sont pas identiques en termes de reproduction musicale. La palme, à mon sens, revient au FX AUDIO D802 pour sa très grande transparence révélant des détails d’une finesse assez inouïe, il est également le meilleur concernant l’image stéréo, large et profonde avec une localisation très précise des instruments et, chose très agréable, une sensation d’aération qui est généralement la plus-value de l’écoute live. Par exemple, dans le 24ème concerto pour piano de Mozart par M. Uchida (Philips), la flûte et le basson sont parfaitement localisés, au fond de l’orchestre. Cet espace sonore, vaste mais précis, que certains pourraient ressentir comme un manque de chaleur - alors que ce n’en est aucunement - relève plutôt d’une rigueur qui se veut fidèle à la réalité spatiale de l’auditorium ou du studio… tous les amateurs fréquentant assidument les salles de concert comprendront sans doute ce dont je veux parler. D’une esthétique sonore différente, le SMSL AD18 se veut d’emblée plus flatteur, au risque d’enrober légèrement les timbres. Cette chaleur un peu systématique ne risque t’elle pas de lasser sur le long terme ? Ce que je trouve le plus gênant avec l’AD18 c’est l’image stéréo, image qui tend incontestablement vers l’intimisme. Si sur les programmes de Jazz ou de Rock cela n’a guère de conséquences car les protagonistes jouent quasiment sur une même ligne, il n’en est pas de même sur les grandes formations symphoniques où l’AD 18 montre ses limites, réduisant souvent l’orchestre à un espace trop étriqué et réduit en profondeur. La scène est mise au premier plan ce qui donne beaucoup de présence mais un peu artificiellement il faut le reconnaître. Par exemple sur le Boléro de Ravel dirigé par Bernstein (Decca virtuoso), les vents qui interviennent chacun à leur tour semblent placés aux premiers rangs de l’orchestre, ce qui n’est évidemment pas le cas. La dynamique, autre donnée fondamentale d’un amplificateur HIFI, parvient à une magnifique liberté avec le FX AUDIO D802 tout particulièrement. Cette dynamique, fulgurante quand la musique l’impose, ne cesse de me surprendre. Jamais, avec aucun amplificateur analogique en ma possession, je n’avais ressenti une telle maestria, et cette fougue ne s’accompagne d’aucun désordre, signe indubitable que l’amplification FDA est apte à tenir les hauts parleurs avec une autorité impressionnante. Cette fulgurance ne porte aucune ombre à la subtilité, l’amplificateur épousant remarquablement la musique dans toutes ses nuances. L’AD 18 montre aussi de belles qualités dynamiques, un peu moindres certes bien que tout à fait satisfaisantes, ce qui était prévisible compte tenu d’une puissance plus modeste que le D802. La qualité des timbres, que l’on évalue généralement par leur densité et leur variété (ou couleur) est excellente indifféremment sur les deux appareils, la densité paraît certes légèrement avantageuse avec l’AD18 (celui-ci tendant un peu à flatter en densifiant l’image sonore), alors qu’au contraire le D802 se montre là encore plus rigoureux et finalement plus fidèle, quitte à moins flatter l’oreille. L’équilibre spectral enfin, est encore à l’avantage du FX AUDIO D802 (à noter que tous les appareils ont été exclusivement testés en mode FLAT ou EQ OFF). Sur l’AD 18, j’ai pu constater sur certains programmes une légère emphase du registre grave et parfois une très légère intermodulation entre grave et médium, peu gênante à vrai dire ; toutefois rien de tel n’est constaté avec le D802. En conclusion : L’amplification FDA est certainement une technologie d’avenir, ses aptitudes musicales sont incontestables et même remarquables. Il faut toutefois avouer qu’il existe toujours des différences entre les modèles. Pour ma part, je considère que les appareils embarquant les puces ST MICRO se montrent les plus rigoureux et me semblent donc les plus aboutis musicalement.
BILAN :
SMSL AD18 :
Points positifs : Expressivité – densité des timbres
Points négatifs : Image stéréo manquant d’épanouissement en profondeur.
FX AUDIO D802 :
Points positifs : - Rigueur des timbres – Image stéréo en trois dimensions – Grande transparence
Points négatifs : Guère.

[Conditions du test : enceintes ELIPSON Prestige 3i, câble num coax CANARE, câble enceintes Sommercâble]

Pas convaicu
Connecteur de bonne fabrication avec sont corps alu carbone,mais niveau son je la trouve moyenne ,les timbres du médium sont blanc sa manque de chaleur de vie en général. Pourtant leur connecteurs leurs cables sont souvent chaleureux,rond,la c est le contraire .Le son est plus basé dans le haut du spectre conviendra mieux pour un cable rond ,chaleureux pas avec un cable équilibré .Ne convient pas a mon systéme .

Très bon préampli
J'ai associé ce préampli à un jlh 1969 ampli classe A et le résultat est effectivement très satifaisant.Comme signalé dans d'autres avis,j'ai changé les lampes pour des GE 5654 et là aussi le bénéfice est notable.Par contre,à la première écoute,j'ai noté que la puissance arrivait très vite,dès 7 heures sur le bouton de volume.J'ai donc vérifié le potentiomètre qui est marqué B, donc un linéaire,avec un ohmètre, qui confirme ce constat.Un ALPS log de 50k corrige donc ce défaut.Au total, en changeant de lampes et de potentiomètre,on aboutit à un excellent petit préampli.

au top
Comparer a mon pc/foobar non optimisé audio c"est déjà bon ,mais avec son alim linéaire c'est vraiment excellent et on monte de plusieurs crans en qualité .Meilleurs timbres et placement des instruments sur tous les plans , plus de transparence.Et surtout il n'y a plus ou presque plus cette dureté "numérique".La musique coule avec douceur, c'est un vrai plaisir.Un petit mot sur les équipes audiophonics avant que j'oublie , expédition, emballage et suremballage au top. Ca fait plaisir de voir que son matériel a voyager en toute sécurité.

Super pour le prix, utilisé pour faire de petites enceintes bass reflex de 4 litres avec un large bande Fostex.
La sonorité est tout à fait convenable, le bluetooth fonctionne très bien avec une bonne portée pour un si petit module.
Le potentiomètre de volume génère un peu de souffle, c'est la seule chose un peu frustrante

Qualité de fabrication très moyenne, fiches fragiles...
Abimé dès la première utilisation car les fiches de la prise secteur sont mal ébavurées coté transfo (ne faites pas comme moi, regardez bien avant de brancher!)
Heureusement, le SAV de Audiophonics est rapide compréhensif et compétent, et m'en a renvoyé un autre.

Matrix Element H
Cette carte a avantageusement remplacé la précédente carte Matrix de la première génération.

Elle apporte plus de définition et donc une meilleure exploration du son qui se traduit par une restitution plus naturelle.

Je l'utilise sur une carte Supermicro à usage player (config dual pc) connecté à l'interface Matrix i2s et dac Denafrips Terminator.

Produit bien reçu. C'est ce-que j'attendais
Livraison correcte du produit. Instalés sur un ampli Marantz 2215BL Il'y a une semaine en remplaçant des ampoules qu'on marché plus de 40 ans C'est un peu tôt pour les comparer ou donner un avis par rapport à la durabilité. Par le moment, les ampoules vont parfaites avec l'ampli.

Volumio
Volumio

Excellent prise schuko
Se connecteur schuko de la gamme viborg est plus équilibré que la classic gold ou que d autre marque plus,HDG , la musicalité est bien plus riche, les timbres la transparence,et la précision est accrue ,et la tenue en général est bien mieux que la majorité des connecteur du marché .Le pure cuivre triple plaquages ainsi que sont corps aluminium n y est pas pour rien . La finition est de qualité, Je peux que vous la recommandé c du tres bon.

bon produit
J ai mis ses bananes sur mon cable hp 250 occ ,belle finition ,son tres equilibré ,seul petit bemol viablue aurait pu fournir la clef pour les visses .

Excellent produit, solide, aucune perte perceptible suite à la conversion du signal USB vers co-axial
Apple ayant pris la décision d'abandonner la sortie optique de ses ordinateurs, et possesseur d'un DAC dont l'entrée USB est limitée à 16 bit / 48 KHz, j'ai décidé d'envoyer mes fichiers haute def vers mon DAC sur son entrée co-axiale supportant les fichiers 24 bit / 192 KHz à partir d'une sortie USB du Mac, en les convertissant (USB vers co-axial) grâce à cette interface Armature Hecate. Le résultat est excellent, sans aucune perte audible de la qualité sonore suite à la conversion. Il s'agit par ailleurs d'un produit paraissant solide et de bonne facture. Je le recommande +++

Il n'y a pas de miracle !
Je cherchais un petit ampli pour l’associer à mon PC, avec un encombrement réduit et une connectivité multiple pour un budget max de 150€.
Après lecture des caractéristiques techniques de ce modèle, tout semblait OK.
Fonctions de connexions multiples, pratique pour son encombrement, prix réduit etc...
Mais à la première écoute, on redescend vite.. et finalement, il n'y a pas de miracle!
Le souffle est présent et insupportable (Je ne suis pas un puriste de la HIFI et pourtant..) . A me demander si mon modèle n' a pas un problème...
Pour le reste j'ai testé les connexions bluetooth , USB et RCA qui font le travail. La télécommande est réactive et simple d'utilisation. La puissance est également présente mais la distorsion est très perceptible dès que l'on monte un peu le volume.
Je reste très déçu du produit.
Le revendeur est très sérieux et l'emballage était soigné.

eccellente servizio
Ottimo servizio vendita e post-vendita, catalogo molto fornito(anche se con prezzi un pò più alti della media ma l'assortimento si paga) e spedizione velocissima!

Velocissimi
Ottimo servizio vendita e post-vendita, catalogo molto fornito(anche se con prezzi un pò più alti della media ma l'assortimento si paga) e spedizione velocissima!

2nd case - Excellent!
Excellent build. This is my 2nd case.

34mm !
Excellent. But you have to correct outer diameter to 34mm. 39mm is wrong. I ordered 2 of them and they are worthless for me.

SURPRENANT
Si le look "Star Treck" n'apporte rien d'autre que faire remarquer cet ampli, sa facilité à driver des casques nécessitant beaucoup de courant, comme mon vieil AKG 501 est surprenante au regard de son prix, surtout en promotion.
Bel emballage, jolie notice en mandarin (mais mode d'emploi évident) câble micro usb et câble de liaison Monster fournis. Ce câble Monster est très bon, mais court et assez rigide. Bien sur un Dap ou un smartphone mais trop court pour une tablette. Le niveau sonore est progressif sur une sortie casque (smartphone ou tablette, mais plus rapide sur la sortie ligne d'un DAP comme le faisait remarquer le test de Quobuzz..
Un excellent achat, sans concurrence dans cette gamme de prix.

C’est vrai !
Commandé après de longues recherches et la lecture du commentaire très convaincant de 2014 (plus bas). Destiné à driver des Klipsch Heresy 3. Mon ampli précédent, un Naim 5i ne convenait pas : dureté dans l’aigu, image manquant de profondeur, dynamique brutale et effet loupe fatigant. Manifestement le mariage n’était pas bon, pourtant cet ampli est magnifique sur des colonnes.
Pour le prix je me suis risqué à commander le Quinpu. Écoute avec MacAir, Audirvana, Dac Arcam Ir (donc sur entrée RCA), câbles Mogami 3103 (merci Audiphonic !).
In-croy-able. Petit ampli, petit prix mais grande spatialisation, timbres magnifiques (les voix). Dynamique incroyable. Ça chante, ça respire, ça fait de la musique comme au concert. Certes il y a moins de transparence immédiate qu’avec le Naim, les basses sont moins propres. Mais on sort du clinique pour entrer dans le vivant, alors...
Reste à comprendre les logiques du marché de la HiFi. Le Qinpu est 4 fois moins cher. Certes il n’y a pas de télécommande, le DAC de l’ampli sur USB B n’est pas terrible, terne et flou. Ce n’est même pas un problème puisque on peut faire sans.

Excellent rapport Qualité / Prix
Rondeur & profondeur des basses.
Profondeur de l'écoute, espace musical, un régal.
Détails à tous niveaux.
Combiné avec FX-AUDIO FX01, c'est bluffant...!
Quel plaisir pour découvrir de nouveaux hits sur Spotify.

FP-202 R
Produit de qualité ,montage très simple ,utilisation sans problème ,acoustiquement neutre.Utilisée entre un ampli E-470 et des enceintes B&W 805D3 sur du mogami 3103(2x3M)

Difficile de faire mieux pour le prix
Et oui, ce petit Dac est vraiment réussi. Joli, peu encombrant, très bien conçu au niveau de l'ergonomie et avec une bonne finition. les performances sont bien là: la puce AK4490 c'est quand même quelque chose ! Le son est doux, dynamique, avec de la matière, des graves présents et bien maitrisés. Tout est à sa place sans excès et le rendu est vraiment de très très bon niveau. J'ai tout de suite soigné l'alimentation avec une IFIPOWER 5v et le RQP de l'ensemble Dac/alimentation est vraiment top.
Une réussite.

Ch. Cernon
Il manquait un produit discret pour fixer les saladiers en alliage d'aluminium ou acier zingué non peint....c'est fait.

Ch. Cernon
Le fait d'avoir une tête bombée rend la vis moins intrusive.

Ch. Cernon
Conforme à mon attente, la 5ème étoile sera atteinte quand le produit comportera un adhésif pour l'éponge!!

transparent
Utilisé depuis presque un an il est maintenant rodé. En effet, une heure de chauffe est nécessaire pour que l'on puisse apprécier la qualité des enregistrements audio écoutés. Sa transparence permet de découvrir les qualités des casques utilisés (et aussi les défauts...). Pour ma part je l'utilise avec différents casques ( HIFIMAN HE 400i, GRADO sr 225e, MEZE 99, THINKSOUND On2 ), Les signatures sonores de ces casques sont bien mises en évidences . Par contre il ne pardonne pas, tant les toniques accentuées (haut médium- aigus) que les registres grave un peu court de certains casques. C'est un très bon ampli, transparent et linéaire.

Facile à intégrer, extra-plat !
Je cherchais un module amplificateur pour remplacer celui défaillant (ronflette) d'un petit caisson de basse. Je n'utilise que l'ampli 0.1 pour alimenter le HP du caisson dont la puissance et l'impédance sont adaptés à ce module.
Le seul reproche que j'ai à formuler c'est que lorsqu'on utilise pas l'interrupteur ON/OFF du module, mais une prise télécommandé, à la coupure de l'alimentation, l'ampli de ce module génère un gros "ploc" au bout de quelques secondes !

Couleur boitier
Ca peut être et est secondaire, mais pourquoi ne commercialisez vos pas la version en boitier noir ? (je n'aime pas du out ce boitier blanc)

Finition câbles DIY
Parfait pour terminer proprement les câbles en plus d'une gaine classique couleur.

Fabrication câbles DIY
Il y a longtemps que je cherchai des fiches bananes de qualité, celles-ci répondent parfaitement à mon besoin, à savoir terminer des câbles QED XT40. Finition à la gaine thermo et tout est parfait. Ces fiches tiennent parfaitement dans les borniers. Un seul bémol, j'ai eu énormément de difficultés à rentrer le câble, le diamètre de 4.1 était un peu trop limite pour mon câble. Un version 4.5 ou 5 de diamètre aurait été l'idéale avec des vis de serrage plus courte. Bref, pour construire ses câbles c'est parfait en faisant bien attention au diamètre de ce dernier :).

du solide !
très bon cable on sent qualité, restitution sonore impeccable, acheté aussi en version 2 mètres pour relier le sub et là grosse différence avant je n'avais qu'un pauvre RCA mais la la claque.

efficace
très bon cable optique, la restitution sonore est identique au cable coaxiale canaré acheté aussi ici, je ne vois aucunes différences, le son est clair et détaillé et les fiches rentrent bien sur le dac et l'arrière de l'ampli