KT120 Tung Sol Bonjour à toutes et à tous. Ayant débuté en 1967, il y a 55 ans, j'ai construit notamment il y a quelques années un canal basses pour multi-amplification autour des tubes KT90 EH. Le remplacement par des KT120 n'apporte pas une augmentation de puissance, mais procure des basses mieux tenueset dynamiques qu'avec des KT90 EH voire des 6550 Sylvania ou Tung-Sol NOS ni des KT88 GEC. Ce tube est un excellent choix dans les basses grace à une plaque bien dimensionnée et surtout une cathode mieux chauffée que celles des KT90, KT150 ou KT170, lesquelles travaillent à plus basse température de cathode. Par contre leur rendu en large bande laisse à désirer par rapport aux tubes NOS et même aux KT150. VAGNER Michel, Moselle.
(1)
(0)
Note :
Date :
2019-12-15
Raphaël B.
KT120 Bonjour, On a toujours une petite appréhension lorsqu'on essaie de nouveau tubes surtout lorsqu'ils coutent cher(enfin c'est cher pour mon budget). J'avais un lots de transfos Chrétien, comme ceux de sorties encaissent 100W, j'ai tenté de les associer aux KT120. Le résultat à largement dépassé mes espérances. Le tube KT120 associe une forte puissance, une grande dynamique et une magnifique richesse de timbre avec notamment un aigu fin et soyeux. Les transfos de sortie on certainement une grande part dans le résultat finale néanmoins je conseille l'achat de ces tubes. Mes premiers essais on été fait avec des 6550 EH et des KT88 Gold Lyon, la KT120 a apporté plus de puissance sans rien sacrifier aux timbres, bien au contraire. Raphaël.
(3)
(0)
Note :
Date :
2018-08-04
Françis S.
Tubes En remplacement des tubes d'origines après une dizaine d'année de fonctionnement (KT88 ) . Semblent donner plus de finesse et plus de décorticage du message musicale .
(0)
(0)
You must log in to post a review.
Review text is required.
You should wait 30 seconds before posting a new review.